【编者按】在数字时代的言论自由边界战中，一场横跨大西洋的司法对抗悄然升级。美国联邦法官的一纸禁令，暂时护住了英国反虚假信息活动家伊姆兰·艾哈迈德留在美国的脚步，却将特朗普政府与欧洲数字监管倡导者之间的深层矛盾推向台前。这场交锋远不止关乎个人去留，更折射出全球互联网治理的核心争议：当打击网络有害内容被视为“审查”，当平台责任碰撞言论自由，国际规则该如何书写？艾哈迈德案如同棱镜，映照出科技霸权、地缘政治与人权保障的复杂光谱，而法官槌声落定前，每一个转折都可能重塑数字世界的权力天平。
联邦法官近日暂时阻止了特朗普政府拘留英国反虚假信息活动家伊姆兰·艾哈迈德，这对美国政府禁止其入境的努力构成了一次挫折。
作为美国永久居民的艾哈迈德此前提起诉讼，挑战因其打击网络虚假信息工作而面临的入境禁令和潜在驱逐风险。美国政府指控艾哈迈德及数名欧洲人士从事的活动实质上是审查行为，并针对美国科技公司进行不公正打压。
特朗普政府与主张加强网络平台监管的力量——尤其在欧洲——关系日趋紧张。欧洲各国政府及民间团体持续敦促科技企业对有害和误导性内容承担更大责任。支持者称这类行动是捍卫民主进程、保护弱势群体的必要之举，而华盛顿的批评者则指其本质是审查制度，威胁言论自由根基。
本周早些时候，华盛顿对伊姆兰·艾哈迈德及四名欧洲人士实施签证限制，其中包括前欧盟数字政策专员蒂埃里·布雷顿，指控他们的工作损害言论自由，并对美国科技企业施加过度监管负担。
艾哈迈德是美国反数字仇恨中心首席执行官、纽约居民，据悉是五人中目前唯一身处美国者。据BBC报道，名单另包括德国组织HateAid的约瑟芬·巴隆和安娜-莱娜·冯·霍登贝格，以及领导全球虚假信息指数的克莱尔·梅尔福德。
根据《新闻周刊》获取的周三法庭文件，艾哈迈德表示签证限制使其面临迫在眉睫的驱逐风险，可能导致他与身为美国公民的妻子和孩子分离。
艾哈迈德在诉讼中将国务卿马可·卢比奥、国土安全部长克里斯蒂·诺姆等政府高官列为被告，指控威胁驱逐的行为侵犯其言论自由与正当程序权利。
美国地区法官弗农·布罗德里克周四签发临时限制令，禁止当局在法院审理此案前逮捕、拘留或转移艾哈迈德。
艾哈迈德声明中强硬表态：“我绝不会因恐吓而放弃毕生事业——保护儿童免受社交媒体伤害，阻止网络反犹太主义。”
国务卿卢比奥在X平台发文反击：“欧洲意识形态分子长期组织施压，胁迫美国平台惩罚他们反对的美国观点。特朗普政府不再容忍这种恶劣的域外审查行径。今日@美国国务院将采取措施，禁止全球审查产业链的关键人物入境。若他人不改弦更张，我们已准备好扩大制裁名单。”
国务院发言人声明立场：“最高法院和国会多次明确表示：美国没有义务允许外国公民进入我国或在此居留。”
法官已安排双方于12月29日举行案件会议，这场牵动国际数字治理神经的较量即将进入新回合。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/78234.html
