【编者按】 沸沸扬扬的“特朗普诉道琼斯公司案”再掀波澜！默多克阵营与特朗普律师团在法庭上针锋相对，一封涉及爱泼斯坦的“生日贺信”成为案件核心爆点。这场官司不仅是法律条文的博弈，更是舆论战场的延伸——若法官认定国会公开的信件属实，媒体将凭借“事实护盾”全身而退；若信件真实性遭否定，特朗普“被虚构诽谤”的指控便将长驱直入。当权力与第四权力激烈碰撞，司法天平倾向何方？这场关乎言论边界与总统声誉的世纪对决，正在佛罗里达法庭上演终极较量！
鲁珀特·默多克及其律师团在“特朗普诉道琼斯公司案”中重磅反击，直指特朗普总统最新提交的诉讼文件是在玩弄“转移视线”的伎俩。这起诽谤案源于佛罗里达南区联邦地区法院审理的、涉及杰弗里·爱泼斯坦关联信件的报道风波。
《新闻周刊》已在周五非工作时间通过邮件联系默多克与特朗普双方律师寻求回应。
本案最新交锋聚焦于一封署有特朗普姓名、从爱泼斯坦文件中发现并经国会公开的信件——法庭是否认定其真实性，将成为左右战局的关键。若法官确认该文件属权威公共记录，将强力佐证《华尔街日报》报道准确合法；反之，特朗普关于媒体使用未经核实材料的指控便将获得重磅筹码。
默多克方要求司法认证爱泼斯坦档案
在2025年11月5日提交的答复简报中，默多克及《华尔街日报》母公司律师团联合敦促法官达林·P·盖尔斯对关键文件进行司法认证。这些材料包括为金融大亨杰弗里·爱泼斯坦50岁生日准备的《生日纪念册》，以及其中署有特朗普签名、内含虚构对话和裸女涂鸦的争议信件。
爱泼斯坦作为定罪犯在2019年候审期间于纽约监狱自杀，如今其遗留文件再掀波澜。特朗普坚称《华尔街日报》通过刊载虚构信件对其构成诽谤，而被告方则犀利反击：“所谓‘信件不存在’的指控根本站不住脚！”
特朗普怒斥“烟雾弹阴谋”
针对被告方的认证请求，特朗普律师团直指其本质是“混淆视听的烟雾弹”，强调信件真伪仍存合理质疑。但默多克阵营火力全开：“我们只需法庭确认这些文件客观存在——包括那本收录特朗普署名信的《生日纪念册》，至于记者是否亲眼见过原件根本无关紧要！”
三大律所联署的文件更揭露：这些档案系爱泼斯坦遗产委员会按国会传票要求提交，已作为政府公开记录发布。被告方援引判例强调：“联邦法院完全有权采信政府公开文档！”
真相才是终极护身符
诉状援引佛罗里达先例铿锵发声：“真相永远是诽谤案的绝对盾牌！”即便国会公开信与报道存在差异，只要核心事实成立，媒体就受法律保护。目前案件仍处于初始阶段，法官尚未对关键证据认证申请作出裁决。
特朗普通过《华盛顿邮报》严正声明：“《华尔街日报》刊登伪造信件！这绝非我的措辞风格，我更不会画那种图画！”
默多克借《商业标准报》犀利回击：“这场毫无根据的诉讼，本质是要扼杀所有令总统不悦的正当报道！”
全案走向系于法官盖尔斯一念之间——若司法认证通过，《华尔街日报》将握牢“真相盾牌”；若遭否决，特朗普即可长驱直入推动全面取证。这场关乎言论自由与权力边界的世纪庭审，即将迎来决定性转折！
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/29681.html
